|
更深层次地聊的话，并不认为两个相似的男主能完全地概念化，或者价值观化为一个现实一个浪漫，成为两个看似绝对对立的所谓传统的爱情故事里的“爱情和面包”或者“自由和面包”。
首先作为二元体的亮平和麦肯定是真实存在的两个个体，不是非黑即白的也不是完全相反的，而是复杂的存在的多元的人。 所以朝子的爱情，反转和选择并不是单纯地选择现实或者选择虚幻，而是建立在“爱情加面包”“虚幻加现实”上的，甚至更多的东西上的。 麦看似代表了只所谓虚幻的未来浪漫的追求或者理想梦想幻梦，但是其实建立在长达半年的生活基础上…而亮平所代表的生活一侧，同样开始与虚拟假想的影子，长于大地震中的偶遇…导演在这里做出了神奇的对照，作为大家口中虚幻的麦子的部分，更多的是两人相爱片段的生活缩影…而作为普遍认为的生活侧的亮平，真正生活的五年被不值一提的带过，留下更多的是想象（亮平对朝子的好奇，朝子对亮平的幻梦，戏剧表演、地震、偶遇到未来的畅想） 所以亮平和麦都是1+1的，都有现实也都有虚幻，就像现代的爱情，至少在爱情中这个部分，我们都有现实也都有虚幻，都有浪漫理想也都有生活烟火… 所以再次作证为什么他俩不是对立的两面，而是相似的两个人在被打分，谁分高谁获胜… 而在影片的推进过程中，随着时间的流逝，我们可以发现在朝子心中麦的个体中的现实已然消失只留下幻影的痕迹，而本体已经在亮平的身上，她完全可以依靠亮平同时获得理想和现实的二元需求。 此时亮平=理想加现实，而麦只有泡影，甚至于当麦的消息再次出现也只是海报，单薄的形象，所以亮平赢过麦…而当麦真正出现的时候，麦的现实被补充，可以握到的手，可以看到的人，亮平身上的虚影被击破，此时麦=现实加幻想，亮平=可以被替代的现实，所以亮平输给麦… 谁分高谁获胜，所以麦赢过，所以亮平也赢过 于是对于这场比赛，如果两者只有一个，这个故事就不成立，朝子不需要做出选择。有亮平就是亮平，有麦就是麦，因为既有麦也有亮平，所以才有选择和比赛… 在朝子的爱情选择中，形成了一种看起来滑稽实际又很严密的逻辑模式，也就是因为有麦子所以喜欢亮平，因为有亮平所以选择麦，因为有麦所以再次回归亮平。 因为过去的我成为今天的我，因为今天的我所以我不再配合过去的我。 至此在最后导演在朝子回到亮平身边完成了这个逻辑回环的自洽…于是亮平“无法再信任”，因为今天的我也会变成过去的我，明天的我更不会屈服于今天的我…因此“这条河真肮脏啊”…“但是美丽”…朝子永远基于今天的自我去追求爱情，于是肮脏，于是美丽 正如我们这一代现代都市男女男男女女的真正的爱情需要一样，其实并不是那些人摆在我们面前重复过的故事了：你是要爱情还是要面包？ 我们既要爱情，也要面包，加在一起比比谁分数更高…很市场经济，很贪婪，很自私，于是肮脏，于是美丽。 |
