|
看些经典电影，经典果然永不过时。 整体的内容丰富表达却简洁，局部问题是复杂表现却直观。这是什么技艺？
牛。 铺垫伏笔之多，完成度之高，在和现在电影的对比之下，让我觉得关于叙事这件事，可能是不会进步的，历史只会间歇性的凭空冒出几个天才，然后又凭空消失。 从人物如何出场，到情节如何发展，每一个段落都有太多话可说。 是精细的技术活，但又觉得怎么会有这样的技术。 关于冲突的处理，伏笔铺垫自不必说，在几次矛盾发生后，打破平衡的是引入一个在程度上更深的曾经的受害者，然后天平瞬间倾倒。视角也到了到更深的层次。 高，真特么高。 真要写，每一处段落，每一个小处理都值得写。 但写不了，是我的问题，不是它的。 只说其中一场戏。 武士通过被训练的村民的手中的枪，找到军备物资的那场戏。以此为线索，公布给众武士如今被帮助的村民曾杀害落魄武士。 一场戏，一，发现了装备，客观上提高了七武士的战斗力，是后面战斗的助力的伏笔。 二，作为提供者的农民，被揭露了曾经残杀落魄武士的事实，矛盾展开，而后深化，把农民群体的复杂情形交代在更复杂的残酷的背景下，最后释然。宏大且合理。 三，假武士近乎自白式的揭露农民的发言，让原本游离在其他武士之外的作为假武士真农民的他，真正被其他武士接纳。 处理了主要角色之间的关系。 本身在内容上也足够优秀，冲突激烈，探讨地也够深。 而这场戏的线索，被发现在其实是农民出身的假武士身上，训练农民时，在准备自保农民的装备上发现了端倪。又特么非常合理。 真特么的牛逼，才牛逼了。 五体投地，五体投地。 |
