在和许多形形色色的人讨论过性别以及其权力流动的问题后,让我困惑且少有得到共鸣的主题是:人们到底为何在意性别,而性别又是什么。
在我的大多数的论点里,性别是流动的也是被附加额外含义后的产物(陈词滥调,我知道)但我的意思是,性别在被施加权力和责任之前,是毫无意义的。太多人因为性别本身而看待性别。在我的视角里,现代社会绝大部分的性别角色只是由权力而决定的。 而在当今社会,权力高位被称呼为男性,而权力地位被称呼为女性。这就是为何高位者拥有了男性的stereotype,反之亦然。 看完电影后我将进度条反复前后拉动,毋庸置疑;Tar的状态在电影前期/她陨落之后是截然不同的,Cate十分细腻的演绎出了男女社会性别的流动。很明显前期她扮演着一个偏男性化(当然,依然有着丰富的fluidity)的角色,那么在何时她彻底地走向了偏女性化的角色呢?在她彻底陨落,离开柏林之后。更确切地说,在她去到东南亚之后。 在按摩馆的那一幕实在精美———在“鱼缸”里,她彻底地认识到了原来世界上女性(且仅仅因为你是女性)可以像商品一样被挑选,被完全的客体化,剥离任何的个人意志和权力。那是最最powerless的画面,也是“女性”这一社会性别最最谷底的诠释。在那一刻她彻底认识到,女性这一身份在被社会最肮脏的演绎后是何模样。更让她意识到,她曾经是如何对待被她操纵的女性下属的。而如今,这成为了她本身,她彻底的变成了低位者。 然后低位之下,仍有低位。女性之下,仍有更加无助的女性。 当她神色匆匆的走入越南吵杂的夜里,周围男人的调笑和露骨的目光,在这一刻将她引以为傲的才华和成就剥落,就像嫖客脱去妓女艳俗残旧的内衣。不知道她会不会想起在教室里与同学谈论巴赫的时刻,在那时她骄傲地认为才华和个人能力可以越过一切性别/成见的鸿沟。但此刻,她只是一个女人,她只被看成女人,一个被完全客体化的社会角色。 那一刻,她才彻底地成为了女人,才会明白成为女人是何含义。 |