超载（第三部 第六节）(2)

    “自由之友。”

    “对了，这个逻辑很有趣：‘要么照我的方式自由，要不，我就把你炸得粉身碎骨’。警方是否比较接近破案了，你知道吗？”

    “看来没有。”

    “这些人为什么干这种勾当？”贝思·耶尔问。“真是难以理解。”

    “公司里，我们有几个人考虑过这个问题，也议论了一下，”尼姆告诉她。

    保罗问：“怎么考虑的？”

    尼姆迟疑起来。他方才一时冲动提起了这件事。现在，在耶尔法官先生敏锐的目光注视之下，他真后悔不该提起这件事。不过，现在是非回答他的问题不可了。

    尼姆向他说明了警方的推测：“自由之友”这帮人人数很少，出谋划策的头头是一个男人。“假定这个看法是符合实际的，那么我们就想：如果我们能够掌握，哪怕是部分地掌握，这个头头（我们称他为‘X’）的思路，我们抓住他的可能性就大多了。也许我们还可能走运，猜出他下一步的计划，事先作好准备。”

    尼姆没有说，这个主意是在最近的爆炸事件中警卫人员遇害以后，由他想出来的。从那以后，尼姆、哈里·伦敦、特丽萨·范·伯伦和奥斯卡·奥布赖恩已经碰了三次头，进行了长时间各抒己见的讨论。尽管没有出什么正面的成果，但四个人都感到对这些不知名的破坏者和“X”先生的理解更进一步了。奥布赖恩由于图尼帕听证会的缘故，对尼姆仍然怀有敌意，开头曾反对尼姆的这个建议，说这是“浪费时间”。可是后来这位法律顾问态度缓和了，也参加了他们的讨论。他有几分学者的素质，以他那敏锐的律师头脑，对这些讨论作出了重要的贡献。

    “你们假定‘X’是个男人，”保罗·耶尔说。“你们考虑过女人的可能性吗？”

    “考虑过。不过男人的可能性大。这主要是因为：每次爆炸后接到的录音，都是一个男人的声音，而假设这个人就是‘X’也还是符合情理的。此外，我们还认为历史上几乎所有武装革命的领袖都是男人：心理学家说女人的头脑逻辑性太强，而革命斗争的细节很少是合乎逻辑的。当然贞德是个例外。①”

    保罗·耶尔微微一笑，问道：“你们还有什么其它看法？”

    “嗯，虽然头头不是女人，但我们相信所谓的‘自由之友’里有一个女人，而且几乎可以肯定，她和‘X’关系密切。”

    “你们为什么这样相信？”

    “有几个理由；第一，‘X’极端爱好虚荣。录音清楚地表明了这一点。我们这个‘智囊小组’把全部录音放过很多次。第二，他是个男子气十足的人。我们放录音时曾想从他说话的语调或用词方面听出同性恋的迹象。但是听不出来。相反，他说话的腔调，他的用词……喔，我们一再放录音以后，对这个人不约而同都这样描绘：‘这是一个年轻的体格粗壮的男人。’”

    贝思·耶尔一直在全神贯注地听着。这时他说：“这样说来，你们的这位‘X’是个强壮的男子。那么，从这里你们又能推断出什么呢？”

    “我们相信，这里一定有个女人。”尼姆回答说。“我们是这样推断的：象‘X’这样的男人，身旁需要有个女人；没有个女的，他就活不成。同时，她还必定是一个知情人——一个实际的理由是：她常在他身边；同时，他的虚荣心也要求有一个女人和他在一起。我们不妨这样看这个问题：录音带也表明，‘X’是自视为英雄人物的。因此，他会要求他的情妇也这样看待他。这就是她必然会了解，甚至参与他的所作所为的另一个原因。”

    “嗯，”保罗·耶尔说，“你们的看法可谓多矣。”从他的语气可以听得出，他既感到好笑，又感到怀疑。“不过，我倒是要说，你们把假定，把纯粹没有事实根据的猜想推到极限，而且超越了极限。”

    尼姆让步说：“是的，我想是这样。”他觉得很尴尬，很可笑。根据一位最高法院法官的反应来看，他刚才叙述的一切，似乎都不是以令人信服，甚至还让人感到荒谬——特别是现在他又不是和其他三人一起谈这件事。他决定就此住口，不接着往下谈“智囊小组”的其余论断了，尽管这些结论，在他的头脑里是一清二楚的。