皮氏经济学的资本逻辑(5)

    著名金融观察家陈思进认为：“上述那些对资本和财富的重新定义，和以往经济学不尽相同，成了这本书（《21世纪资本论》）的基石，其最后的结论也由此而生。至于皮凯蒂提出的解决方式，其他专家也反复提出过。但这个世界游戏规则是富人制定的，建议能否实施，就好似与虎谋皮，我们只能拭目以待！”

    二、皮氏思维的借鉴力

    据媒体报道，目前中国面临的巨大挑战之一也是收入不平等问题，国家统计局数据显示，2013年中国基尼系数为0.473，位列全球前列。西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的《中国家庭收入不平等报告》则显示，2010年中国家庭收入的基尼系数高达0.61，远高于全球平均水平。收入分配改革也是中国深化体制改革的重要一环，因为制度公平是人民的幸福之源，也是社会稳定和解决民生问题的根本。《21世纪资本论》一书，对中国的收入分配问题提供了可供借鉴的重要参考，因此，这本书在中国从政治界到学术界也产生了巨大反响。

    2014年7月25日，北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。报告指出，我国顶端1％的家庭占有全国三分之一以上的财产，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1％的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25％的家庭拥有的财产总量仅在1％左右。

    报告认为，中国的财产不平等程度明显高于收入不平等。城乡差异和区域差异等结构性因素是造成中国财产不平等的重要原因。在家庭层次的财产不平等及其变化有两个特征：一、有家庭成员在体制内工作的家庭财产水平明显高于在体制外工作的家庭，在体制内工作的家庭财产的增长幅度也明显高于体制外家庭，这将导致体制内外家庭的财产差距进一步扩大。二、中等收入家庭财产增长幅度大，而低收入和高收入家庭的财产增长幅度相对较小。

    皮凯蒂表示，西方总希望为一些社会不公现象寻找替罪羊，中国就是一个理想的责怪对象……美国有人把金融危机的原因归结为国际贸易的失衡，但国际贸易在美国经济中所占比例远低于美国国内经济和收入所占的份额。从某种意义上讲，美国财富分配的不平等才是导致美国经济和金融系统脆弱的最重要原因。中国目前已经开始财富积累的过程，财富不平等现象加剧。中国未来十年内很可能像欧美国家一样建立现代的收入和财产税收制度，也将面临对财富分配增加监管的问题。由于可以吸取其他国家的经验和教训，中国完全可能建立更好的制度来降低财富分配不平等现象，说不定哪一天中国能够带来一种不同的模式超越资本主义。

    他说：“我相信中国正在实践的国家调控市场的道路是前所未有和独一无二的。我会继续关注中国未来的发展。我相信国有财产和企业私有财产存在不同的混合模式。中国也可能创造出新的混合模式，这些模式也许不被西方国家采纳，但从长远的角度上看可以持续发展。我认为在国有资产以及国家对其生产的直接调控程度上看，决策者不应该忘记在直接调控的手段中，针对收入和财产的累进税制是不可或缺的。不管我们对国有资产如何管理，私有产业都会在中国经济中占有相当的比重。”

    他认为，私人继承财产的规模在中国也增长得非常快，房地产价格在中国各大城市飙升，那些没有继承家庭财产的人因此很难得到房产。这对有共产主义思潮的中国社会来说，都是令人惊讶的。为了更好地调控这些个人财产，对于遗产和捐赠财产的征税可以弥补那些只有工资作为收入的人群税收损失，征收收入和财产累进税就变得更加必要。我们应该找到一种平衡，把对工资收入的税收与继承上辈财产的税收很好的平衡起来，否则，中国社会将很难达成财富分配平衡的共识。

    中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员何帆认为，《21世纪资本论》之所以引起如此大的争议，是因为全球金融危机之后，社会思潮出现巨大转折。20世纪80年代兴起的经济自由主义思潮正处于守势，对资本主义的反思越来越深入。不平等将是21世纪经济学面临的最重大的课题之一。

    皮凯蒂将世界经济分成两个基本要素：资本和劳动力。二者都被用于生产并分享产出的收益。资本与劳动力主要的区别在于，资本可以买入、卖出、拥有，而且从理论上来讲可以无限地累积，就好像那些超级富豪所做的那样。劳动力是一种个人能力的使用，可以获得酬劳，但不能被别人所拥有（因为奴隶制已经结束了）。