|
注释：
① 前不着天后不着地：方言，就是往前走要走很远，才能有人烟，往回走也要走很远才能有人烟。这种地方，钱是买不到任何东西的。
附：《50美元看美国人的道德底线》
美国的一家全国性的电视台制造了一件小事，来看看普通老百姓是如何处理这件事的，处理的方式不同，在一定的程度上反映出每个人的道德水准。
这件小事很简单：把一张50美元的钞票扔到公共场所，把电视的镜头对准那张钞票，看看每一个人捡到那张钞票后，是拾金不昧呢，还是物归原主。
第一个捡到那张钞票的是这位老人：
由于他捡到的钞票上没有任何失主的信息，他理所当然地往兜里一揣，走了。
美国的规矩是：在公共场合谁捡到现钞，谁就拥有它，除非失主前来索取。
这位老人以为今天运气不错，但几秒钟后电视台的记者就上前“挂失”。这位老人二话不说，立即把50美元还给了失主。
这项试验的缺陷在于：由于捡到现钞的人不知道失主是谁，即便想奉还给失主也无法做到。在这种情况下，“拾金不昧”有切实的技术难度。所以记者改进了试验，把那张50美元的现钞和一张700美元的待存支票以及一张总共750美元的存款单夹到一起。支票和存款单上写明了存款人和银行的信息。只要一看就知道失主是谁，而且银行就在不远的地方，把它往银行一送，银行可以立即找到失主。当然，谁捡到这个，也可以撕了那张支票和存款单，留下现钞，扬长而去。这样做并不违法。
第一个捡到这张可以找到失主的50美金的汉子，名叫Fred：
捡到50美金后，Fred并没有欣喜若狂，而是东张西望，看看有没有失主在寻找失物。20秒钟后，Fred毫不犹豫地跨入了那家银行，把手上的东西一把交给银行，请银行代找失主。银行事先被通知了这一试验，立即把Fred介绍给了电视台记者。那记者问Fred为什么捡到钱后不私留。Fred回答说：人在做，天在看（“Godiswatching”）。
四个小时过去了，一个又一个人捡到了那张钞票，可是几乎每一个人都和Fred那样，拾金不昧，按照存款单上的信息，把钱送到了银行。
看来这50美元现钞是送不出去了，好人实在是络绎不绝：
这里拾金不昧的好人包括了各种职业以及不同的收入。例如这位拾金不昧的女士是一位下岗者。失去了工作，但不失去良心和善心：
这一位拾金不昧者是一位公车司机。拿着几乎是最低的时薪，却不放弃做人的原则：
下面这一位拾金不昧者是不是有点面熟？对了，他是我们的同胞，一位中国餐馆的送外卖的小工：
不知道上面这位同胞是一位在校学生出来打工挣学费，还是毕业后找不到工作靠在餐馆里挣钱艰难地维持生活，他的底薪也许不过区区几美元一个小时，外卖一次不过只能挣到三、五美元的小费。扣除汽油费和车辆维修费，也许他每天辛辛苦苦能挣到手的不过是近百美元。一张五十美元的现钞对于他来说是一张大钞。但他毫不犹豫地把它交给银行而不是留下来。这种精神如今到哪里去找到？
当记者问这位在中国餐馆送外卖的小工为什么不拿下那张现钞时，他的回答既不豪言壮语也不华丽：这不是我的钱，我怎么可以拿（No，Idon’twantit，it’snotmymoney）？
要说美国人个个都是拾金不昧的好人，那显然是过分夸张了。有两位大妈，捡到了那张50美元票子后，理所当然地把钱留下。其中有一位是当着她女儿面这样做的。另一位大妈更雷人。当记者前去询问她那样做的原因时，她当场痛骂记者“狗娘养的”。
那个50美元的钞票的试验，最终还是终结于一位捡到它的一个名叫“莎蒙”的老大妈手中，这个故事催人泪下。
莎蒙大妈今年64岁了，曾在一家医疗机构里做12年的护工。经济不景气使她失去了一切。她流浪街头，无家可归，每天要走两个小时的路程去一个朋友家吃上一顿热饭，然后要赶回流浪者收容中心（homelessshelter）过夜。她在银行的账户上只有10美元的存款，兜里只有7美元现金。那就是她的全部“财产”。
那一天当她捡到那张50美元的现钞时，她有所有的理由扣下那张现钞留给自己花，那既不犯法也不违反道德，她太需要钱了。50美元可以使她的“财产”翻几番，或者让她饱餐几顿，可以让她买几件旧衣服御寒，或买一双新鞋。如果她这样做，全世界不会有任何人指责她的。但是这个流落街头的大妈却做出了让所有人震惊的事：立即毫不犹豫地把捡到的钱送进了银行，要归还给失主。
记者含着眼泪问她为什么不把钱留下给自己用，她说：我小的时候我妈妈就告诉我，永远不要偷窃。记者感动了，银行感动了，所有在场的工作人员感动了。
记者不想继续那个试验了，决意要把那张50美元的钞票钱送给这位拾金不昧的流浪者莎蒙大妈。莎蒙大妈含着眼泪收下了。
也许，在不久的一天，这位大妈会在饥寒交迫中离开这个世界，但那一天她在短暂的20秒钟内向世人叙说了一个真实而又美好的故事。布鲁克林的大街上也许不再有她的足迹，但她的精神深入人们的心中，永远，永远……
|
