我刚才问了自己一个问题:“好的作家谈政治吗?”不知道为什么,我的潜意识中不怎么谈政治,是我不敢,还是我写不了。
我意识到这是我内心意识的一片“弱地”。就好像我的妻子问我:“你小时候自卑吗?”我说当然了。确实我也是自卑的,家穷,学习不好,长相一般,我有什么可以骄傲的。所以不妄语,自然事情少。所以很多大人夸我总会说:“你们家这孩子乖。”连我父母也对人夸我说:“我们孩子懂事。”
然而即使如此,读几天书之后,随着长大,自身体力的增加,每个孩子的自我意识会不断增加,从而与父母思想相左,从而叛逆起来。
鲁迅一定是国人眼中最棒的作家,那个年代,他的笔堪比最锋利的“刀剑”,直抒胸臆,针砭时弊,很是犀利。再往近了看,李敖,王朔,韩寒都是比较“敢说”的作家。
与他们相比,我似乎是“唯唯诺诺”。再回到那个话题:“好的作家谈政治吗?”我现在清楚地意识到了,为什么我不谈政治了。除了胆小,还有一个重要的原因是我不懂政治。
“不在其位,不谋其政”。没有上过战场的人,给上过战场的人教生存经验,这不是自找没趣吗。政治是一个人生活的一部分,所以我们从小也学习思想政治。长大之后,对于政治的态度,有点像体育场锻炼身体的大爷,对于时事新闻那是如数家珍,大家你一句,我一言,畅所欲言,激烈争论。可是回家的路上,买了菜,回家之后一句“政治”也没提,给老伴说:“赶紧给我倒杯水,渴死我了。我回来的时候买了点芹菜,嫩着呢,明天吃。”这就是生活。
正是由于世界的不完美规则,才塑造了这个完美的世界
作家就是这样的,描述生活第一,生活包含政治。我一直说,描述生活,比批判生活难。我们生活在一个五彩的世界中,可是你一定要清楚,颜色只是不同波段的光而已。先入为主的去判断,永远不如看本质。而你能不能看到本质的前提是,你愿不愿意去怀疑。这是一个好作家,好科学家,好政治家的品质。
好的作家可以谈论政治,也可以不谈论。好的作家一定是摸着石头过河的人。
很多人不理解这个,也不理解那个。比如新闻报道股市蒸发几万亿,新闻报道房价限跌令,新闻报道巴黎因为抵抗戴口罩而发生抗议,演变为暴力冲突。还有超导电流,或者几千度的高温材料,手摸上去竟然不烫……从生活到科学科技,你有很多不理解,我也有很多不理解。
但你一定要相信,每一种不理解,都有答案。而你不要先入为主的划分对与错。找到原因,比划分对错更重要。如果你先入为主的去划分了对错,你可能就错了了解它的本质了。就像当年所有的物理学家都相信这个世界一定是对称的,一定守恒的,压根就没往不守恒方向去研究。而李政道和杨振宁却勇敢地走出了一步,这一步也是人类认识世界的一大步,于是就有了——宇称不守恒定律。
世界不完美,正是由于世界的不完美规则,才塑造了这个完美的世界,完美的大自然,完美到让我们惊叹不已。从不理解开始探索,从探索开始理解,从理解到继续深究。我容许自己“唯唯诺诺”,我做不到如他们那样犀利的写文章,我只能写你现在看到的这样的文章。
还有,要记住,我们是好的生活者,比我们是好的“作家”之类的头衔更重要,更有益于人民,更有益于自己。
|