1.在别人的规则下，追求自由本身就是一种束缚
《肖申克的救赎》里，主角安迪带上不菲的钱成功越狱，这是肉体层面的自由。他在监狱里开图书馆、放音乐，打磨石头棋子，这是精神层面的自由。
当我们看到安迪终于爬出恶臭逼仄的管道，在大雨中撕开衣服无声呐喊的时候，也会感受到那种释放的畅快感——自由啊，谁不渴望拥有。
当学生的时候希望再不考试，冲出校门拿着一堆香气扑鼻的小吃去逛街、打游戏、唱歌，拉环打开冰可乐碰撞在一起。
上班的时候希望不用加班，下班回家慢慢地煮一顿饭，一边欣赏日落一边细嚼慢咽吃完，悠闲地看个电影散个步，又或者根本不用上班，在别人赶早高峰的熙攘刚过时打着哈欠睁开睡眼，打开手机发现存款充足，心里踏实，生活富足。
努力，就是为了有朝一日能想做什么就做什么，不想做什么就不做什么。
可不管如何野心勃勃，慢慢都会发现想自由，很难。
很难在内卷中找到满意的位置，成为不受人支配的那群人；“辣条自由”、“奶茶自由”、“车厘子自由”、“财富自由”，似乎永远有更高的物质追求成为自由的新定义；能自我提升的免费资源到处都是，仿佛可以让人在精神领域无限吸收，可过量的信息又带给人加倍的空虚。
这些所有“不自由”、“被限制”的感觉，来源于“你在通过别人的标准追求自由”，而在别人的规则下，追求自由本身就是一种束缚。
为什么想要更高的学历？为什么想要更好的工作？想拿到更多薪水不被房贷困扰、衣食娱乐都被满足、想有更多选择的权利、可以不被老板支配、想得到肯定被人尊重。
那么如果你赚到了足够多的钱，你还会选择工作吗？你还会选择不停地卷吗？——这个问题需要看这篇文章的你们来回答。
而我认为，大部分人追求的并不是这些东西本身，而是它们带来的最终价值：钱、尊重、可以按自己想法支配的时间、被人肯定等等。
如果你和别人站在同一条跑道上，就会发现大部分人都想进那几所学校、那几个公司，可是如果你找到了自己的跑道，从别的路追求到了自己想要的最终价值，你还会觉得怎么努力都受限吗？
同理，关于物质上的追求，你真的想吃那些昂贵的水果、买贵但是未必实用的消费品、去华丽但未必有趣的地方玩吗？还是说你渴望通过这些得到别人的认可。
那些精神领域的提高是你真正想要的吗？那些提高真的对你的生活有帮助吗？还是看到大家都在学，危机感拽着你加入其中。
想清楚后你会发现，你根本不用在他人的规则下追求那种勉勉强强的自由，只要找到了自己的终极需求，找到实现这个需求的适合自己的道路，根本没有不自由的时刻，因为这条路上没有人追赶你，只有你自己在漫步前进。
2.自由是件好事吗？
就像叔本华的：生命是一团欲望，欲望不能满足就会痛苦,欲望满足了就会无聊，人生就在痛苦和无聊之间左右摇摆。
记得起高三毕业暑假的人应该都会理解这句话。
刚高考完第一个月像疯了一样，日夜颠倒依然怀着饱满的热情把各种娱乐方式玩无数遍。
第二个月发现，似乎一直在重复前一个月做过的事，但也依旧兴味盎然，毕竟忍了一年。
第三个月，慢慢感觉到疲惫、无聊、厌倦，一天天睡懒觉睡到厌恶，起床也不知道做什么，手机消息翻了八百遍也没有更新的消息，线上的游戏线下的聚会早就腻了，似乎不再想继续这样的生活了。
高三毕业的暑假，是真正的想做什么做什么的阶段，想玩，大家都理解，想要钱，父母也会大方给，想走天南地北，成年了也都能去。
然而有限的自由才让人快乐，无尽的自由只是从被压抑的痛苦转向“万事不过如此”的无聊。
同时自由在短期来看是很不错的，长期来看，越自由风险越高，可以预料到的人际关系问题、财务方面的不安全感等等。
大四的最后一段日子没有课，每天闲在宿舍做自己想做的事，而后我发现，在每天需要上课的时候，我会忙里偷闲看看书、写写字，前者让我痛苦，后者让我快乐。
但是不用上课之后，看书写字让我感觉累，打游戏出去玩等等不费脑子的事让我快乐。
我忽然明白，不管拥有的东西有多丰富，生活都不可能全是让人快乐舒服的东西，人会寻找一个痛点去释放束缚感和厌恶，没有绝对自由，只有相对自由。
我们在大方向上追求自由（不受外界管束），但是在自身层面保留一些约束（自我要求、目标），这样会更快乐且建立良性循环。
3.不管拿到什么牌，都打得风生水起
瑞德评价安迪：有些鸟是关不住的。
安迪为狱警避税、换来了冰凉可口的啤酒；在监狱中依然保持打磨棋子的爱好，在布满欺侮的监狱里行走也如闲庭漫步；凭借对理财的精通让自己被监狱长保护、获得了出狱后的经济支持。
似乎大人物总有种超然于世的气质，沉得住气，不管身处环境再烂，不管拿到什么牌，都能打得风生水起。我认为有三个原因：
第一，在头衔之外，也有极具不可替代性的技能。
《丑八怪》里有句歌词：有人丢掉称谓，什么也不会。头衔可以凭运气得到，也可能是周围人推崇出来的价值虚高，一旦虚高的成分被戳破什么都没有了，但是真正有硬实力的人，不管到哪里都是不可替代的，不可替代性就是去选择而不是被选择的资本。
第二，眼光放长远，看待问题的角度会不同。
|
