这个系列在第3集就已经是完美收尾,为了圈钱出的第4集不用看也知道是狗尾续貂,所以起初我根本没抱任何希望,想不到看完后发现连狗尾续貂都不如,简直就是一坨屎。
这是一部被时下流行的女拳和白左严重污染的电影,为了凸显所谓的独立女性,甚至更改了牧羊女这个角色的人设。在前作中,牧羊女就是个性格偏传统的花瓶,在3里面甚至随便找个理由就把她给删掉了,可见这个角色并不重要。而在4里面,牧羊女的人设180°大转弯,变成了那种公鸭嗓、暴脾气、比10个男人都爷们儿的白左女拳形象,因为她是女拳,所以她一出手就无所不能男人闪边,呕~~~
叉子这个角色也莫名其妙,我本以为他会在垃圾与玩具之间有什么奇妙的转折,结果毛都没有,最后也没发挥啥太大作用,就是个引发剧情用的工具人。
然后就是玩具们用说话来干扰爸爸开车这段,让我完全无法接受。
看过前作的都知道,玩具对人类是必须遵循某种“玩具定律”的,简单来说就是“在人类面前玩具必须装死”,就是这个能让人会心一笑的微妙设计,让整个系列变得非常有趣,也是片中世界运行的法则。
而第4集却把前作的世界观捶得稀碎。
前作玩具有在人类面前说过话吗?
也不是没有,第一集就用这招吓唬过那个坏小孩,但那是一次出其不意的妙笔。
前作玩具有影响过人类吗?
经常影响的,但都是用人类无法察觉的方式。
像第4集这种,玩具直接靠说话来影响人类的行动,是之前从没有出现过的,也不应该出现。一旦这种玩具与人类之间微妙的距离感被破坏,那整个系列的世界观就已经乱了套。下一集是不是就该向《终结者》发展了?有智慧的玩具联合起来消灭人类什么的??
编剧真的就想不出别的方法来阻止爸爸吗?这只能说是编剧技穷的表现。
最后说说全片最让我恶心的一点。
第3集什么地方最戳人泪点?不就是玩具与主人之间的感情吗。玩具与主人之间的这条纽带是贯穿整个系列的核心,而4为了向当下欧美政治环境谄媚,搞出所谓“自由意志”之类的玩意,在结尾直接剪断了玩具与主人的连接,看似标新立异,其实是根本就不懂前作表达的东西,更是对前作内核的彻底背叛。
失去了玩具与主人这条纽带的《玩具总动员》还能叫《玩具总动员》吗?4等于把剧情带入了一个死胡同,我很好奇第5集要怎么拍。
说起来,但凡我能想到的女拳白左电影,没有一部能拍好的,比如《惊奇队长》,只能说左逼根本就不懂戏剧创作,更不懂如何才能写出一个好故事。
初看完后,我认为4虽然观感一般但好歹制作精良,可以给3星,但后来我越想越恶心,这部电影等于毁掉了这个系列的灵魂,还让完美的第3集变成了笑话,所以必须1星以示客观。
|