|
已经有很多人说过了，算是旧常识：在婚恋中，爱好一致并不算什么，性格相投才是良配。但遗憾的是，看完整部电影，我们依旧对男女主的性格了解不多。
怎么说呢，在电影的开头，我对男女主其实是能产生共鸣和共情的：微社恐，不适应人多的地方，觉得押井守超级厉害，喜欢白板鞋和牛仔外套。但是，电影对他们性格的描绘似乎真就到此为止了。两个人各自的成长路径，仿佛是为了呈现而呈现，从未阐释过原因和内在逻辑：逐渐现充、失去精神生活的男主VS恋恋不舍学生时代、工资付不起房租的女主。原生家庭只是脸谱化地一闪而过，男女主都无法掌握工作（以前还有学业）与生活的平衡，似乎只能说人设如此，是提供给观众的天然槽点。
有时候会纠结“文艺青年”这个词的具体内涵。喜欢的作家说过，文艺青年是一种无用之物。那么，到底什么样的人算是文艺青年呢。或者说，要无用到什么程度才够文艺呢。看到男女主初入社会的吐槽，忍不住觉得他们有些幼稚：看几本纸质书不见得就比别人高贵。同时又觉得自己好笑，明明和他们年纪差不多，明明自己也觉得人活在这个世界上，要“有点儿生活”……
“有点儿生活”，或者说，有点儿松弛感，有点发呆的时间，不开心的余裕，除了社会属性之外的、只属于自己的独处时空。到底怎样才算平衡得好呢。我不知道。事实上，随着时间的流逝，某些爱好确实会消亡，但总会有新的方式消磨闲暇，我相信，某种“自由散漫”的气质是不会消亡的，它只是以一种新的形式，内化成人性的一部分。这正是我质疑电影人物刻画的原因：在二十一岁选择无用的人，是不会彻底转性成另一种人的。
前几天和一位朋友聊天，我们都觉得真正亲密关系的建立，需要一个时机。不是说搭讪的最好时刻，是某个风平浪静的时段，感觉自己的性格和状态趋于稳定。《花束》男女主的性格令我捉摸不透，所以我并不为他们的感情特别难过。
无论如何，电影是养眼的、好看的，感觉到有人愿意关注“无用之物”这个群体，有点莫名其妙的开心。无用之物究竟该怎样生活呢，作为比较迟钝、散漫、不合群的一批人，该怎样养活自己的身体和精神，度过自己的一生呢？故事本身是一种探索，我们的生活也会变成新的故事，在更鲜活的体验中，感悟其中醍醐味。
|
