Think——思考(3)

    后来，小倩才知道，雅君因为自己，错失了当天下午另外一家公司的最后一轮面试，由于她没进行分析推理，因此对于雅君的谎言，就自然而然的把它当成了一个错误，一而再，再而三的把雅君逼进了非跟他们一块儿去参观公司的唯一选择里面。

    其实，只要稍加分析就可以明白雅君的用意。首先她对小倩的身份非常的清楚，自己的同班同学，非常了解自己课程的时间安排。其次，雅君在小倩打电话给其它同学确认之后，仍然坚持自己下午要上课。最后，雅君坚持拒绝师兄的邀请。

    雅君没有必要在知情人小倩面前撒一个马上就会被揭穿谎。她的说话，如果不是记错，那么就是另有目的。雅君的再三拒绝和坚持，实质上就是在告诉小倩：“我有事。”

    小倩对雅君的话，不进行分析推理，而是一根筋的认为雅君是记错了，又一再的用电话确认，让雅君不得不钻进自己“上课”这一谎言的死胡同。

    小倩面对雅君的话，没有经过一番思索，并没有弄清楚雅君为什么说谎，雅君为什么一再坚持当天下午有课。小倩的好心自然也就成了驴肝肺，小倩的好意自然也就办了坏事。

    我们在听到说话者的话语时，不要轻易的对他所说的内容不加思索的接受。如果我们能够花一点时间想一想，找出说话人说话当中的漏洞、逻辑错误，以及令人费解的某些说辞，我们就能够在听话的时候，对其做一个分析推理，像侦探一样，发现其中的奥秘。

    有这样一个简单的侦破故事，说的是一个女记者被杀害在了自己的公寓里面。警察通过盘问公寓保安人员，发现在女记者被杀的时间内，有两个人曾经来找过女记者。一个是她的情夫，另一个是她公司的上司。女记者死时身穿睡衣，脸上涂着面膜，两位嫌疑人都声称自己确实来过，但是敲门后却没有人来应门。警察结合案情，对两个人说的话进行逻辑分析，确定了犯罪嫌疑人就是女记者的情夫，因为没有人会穿着睡衣给自己的上司开门。

    我们虽然不像警察一样，对嫌疑犯的口供进行周密的推敲，但如果在听话的同时，大脑对自己听到的的东西联系我们日常获得的讯息，并结合社会伦常进行推理分析，就能更准确的对说话人说话的真伪进行判断，善待他人，保护自己。

    3、驱散迷雾

    我有一个朋友，经常说话让人摸不清头脑，抓不住重点。他在工作之外跟别人闲扯时，大多数人都常常会忍不住问他：“你到底想说什么？”

    他的思维非常的跳跃，性子又急，想到什么说什么，根本来不及在肚子里面打打草稿。而且他认为平时闲扯，大家就是图个放松，都没什么重要的话，完全没必要把要说的话题列几个重点，然后根据重点来说。

    他最经典的一次案例就是，我们一帮朋友，大概10来个，决定周末的晚上一起去他家楼顶上烧烤。他也非常乐意，于是就把组织和后勤的工作全包了。大家约好AA制，按照他采买的总价分摊开销。烧烤开始之前，大家都咋呼着先算帐，他觉得应该把自己采购的情况跟大家汇报一下，于是说了一番不着边际的话：

    “今天上午，天气非常的好，我很早就起床了，准备去买烧烤的东西。我把闹钟调到了7点，平时上班的时候，我是调到八点的，偶尔堵车，到公司就迟到了，还老被老板骂。不过我的闹钟真的很有用，可以定3个不同的时间，而且非常的便宜。不像现在什么都贵。汽油的价格又涨了，不知道公交车的票价会不会跟着也涨……”

    然后他开始叙述他公司里面的同事们都喜欢吃什么，有什么讨人喜欢的地方，批评了超市小姐不耐烦的态度，最后还讨论了下超市购物袋的承重问题。最后他拿出几张单据，用手摇了摇。

    一群人完全不知道他在说什么。最后还是他老婆出面替大家翻译，我们才明白他在对我们汇报自己购物的情况。买了些什么东西，物价又上涨了，所以价格比以往贵了一点，附带着抱怨了两句超市的服务。最后他让我们清算一下购物单。

    一群人对他老婆佩服的五体投地，纷纷开玩笑说，真的是夫妻一体，居然能听明白。他老婆笑笑说，把他与采买无关的废话抛到一边去，围绕话题的中心来听，只抓几个关键，就会感觉他的意思很明确。