|
黑狐与小胡红 影片中小胡红这条线索交代最为清晰。母亲自杀后被卖到妓院，得黑狐观道姑搭救收留。此后在黑狐观中时常演奏黑狐曲，久而久之黑狐与黑狐曲中的哀怨融为一体。生活苦难磨砺出小胡红一身烈性，她懂父亲对她的爱，也明白父亲身不由己苦衷，毅然决然自焚保父尽孝道。她的选择看似极端偏激，其实是唯一解决办法，她是赵景白十七年前冤案最重要的证据，只有她一死了之父亲才能安全脱身。 赵景白一家是悲情凄凉是时代宿命，电影明确交代十七年前是推翻封建满清王朝时，她母亲是封建包办婚姻牺牲品，先与青梅竹马的周会长分开，被旅长霸占做了五姨太，后与今生至爱相遇相识，不可自拔坠入爱河为旅长所不容威胁到赵景白生命，他愿为爱舍去生命，只有她一死旅长便没有证据拿赵景白无可奈何。母女俩同是为最爱之人结束生命感天动地。赵景白劝小胡红别走母亲老路便是这个意思。赵景白的爱是有罪的，可小胡红对爸爸的爱是无罪的，怨只能怨她的出身为世俗所不容。 实事求是地讲旅长在爱情方面不是什么好东西，都娶了五个姨太太了，而且娶小胡红的母亲有霸占民女之嫌强行拆散一对青梅竹马恋人，很可能是老夫少妻，这段婚姻从一开始注定以悲剧收场。从爱情方面看赵景白一生只爱一人，爱人死后一直未婚他是个好人，而旅长则是不折不扣的坏人。这是电影刻画人物的深度，古典推理小说的精髓通过案件看人性，故事不是黑白分明，也许受害者是罪有应得，而凶手令人同情。狐狸迷案中罪大恶极者就是看起来出家赎罪斩断红尘的伪君子如海法师。 狐狸迷案罪大恶极的凶手如海法师 狐狸迷案中一共死了四个人，前两个是黑狐作祟不可言，小胡红与赵景白是自杀，但他俩是被如海法师逼死的，如海法师是杀死小胡红与赵景白的凶手！他更是十七年前杀死旅长一家的真凶！ 赵景白以死明志不是伪君子真小人，反而是这位得道高僧如海法师诡异的言行举止处处流露着虚伪。他本是十七年前负责处理旅长匿名信一案的将军，明知有重大疑点，仍然执行上级命令。旅长冤案中他与赵景白是半斤对八两，谁也别嫌谁脏。事后他说自己经受不住良心谴责剃发为僧，我看是他做贼心虚看到旅长下场，害怕秋后算账溜之大吉。出家即是与过去的自己挥别，从此是如海和尚活在世上，可他则不然放下过去，十七年来执着于查冤案可见他眷恋红尘，出家就是个幌子伪装包装成圣人君子，把自己从冤案中摘出来把责任罪孽全部推给赵景白。他所谓的正义之举赎罪是歹毒逼死赵景白父女，他却能潇洒转身离去继续做受人敬仰的高僧。事实上他的罪不比赵景白轻，既然赵景白要以死赎罪，如海法师但凡有一丝的赎罪之心，也该当场跳崖与过去彻底了断，为十七年前的冤案彻底画上句号。可他没有，他贪图生命，抢占道德制高点抨击赵景白，把罪孽洗刷的一干二净，一副丑恶令人厌恶的小人嘴脸。 结局是如海法师设计用小胡红的死逼死赵景白，就算是赵景白罪有应得死有余辜，那无辜的小胡红被逼死就是如海法师假借查案名义行凶杀人了。如果说是县工作人员赶到，烈女小胡红照样会自焚保父，但两者性质极大不同。县工作人员是负责调查命案，他们去问小胡红是职责所在，绝非有意逼死小胡红，甚至有了县长的叮嘱小心办事及人多力量大是有机会救下小胡红避免悲剧发生。如海法师以什么身份有什么资格去逼问一个受苦受难的无辜女孩呢？以十七年前的将军身份吗？可不是他现如今是如海法师，即便是小胡红与十七年前的案子无关，冤有头债有主不该逼问。现在他是和尚，不是行侠仗义路见不平一声吼的侠客，负责查案的是县长与局长，只有他俩有权利去审问小胡红。他单枪匹马不打招呼去找小胡红，最后小胡红走投无路一把火点燃黑狐观，十七年前铸成大错的是他，十七年后一手制造人间惨剧的还是他。他为了从罪孽中解脱牺牲他人生命，用赵景白性命为自己赎罪，真乃丑恶至极罪不可恕！ 无论如海法师如何冠冕堂皇的理由去找小胡红，事实摆在眼前是他逼死的小胡红是杀人凶手。甚至可以说小胡红的死是他得偿所愿，他没有丝毫的慈悲之心，无耻地用小胡红自焚刺激逼死赵景白。影片中吴佩玉与赵景白皆是为了一个情字犯下大错，那如海法师可就是完全为了自己，虚伪伪善不敢承认罪行，把罪全部推到赵景白身上是电影中唯一的恶人。 电影可圈可点 《狐狸迷案》案件没有自圆其说是致命弊病糊弄观众，可瑕不掩瑜在人物塑造上大获成功，人物表里不一有深度引人深思。这恰恰是以阿佳莎为代表的古典推理小说一大风格，通过离奇案件抽丝剥茧最终看到的真相是人与情。电影优缺点皆是十分突出，我猜测很可能是剧本在改变高罗佩小说时取舍不当，有待进一步考证。总之观众要是能忍受案件虎头蛇尾，是会沉醉于电影的光彩照人。 |
