雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !
雨枫轩

史通削繁·卷二(5)

时间:2023-06-23来源:网友提供 作者:纪昀(纪晓岚) 点击:

自兹已降,史道陵夷,作者芜音累句,云蒸泉涌。其为文也,大抵编字不 只 ,捶句皆双 ,修短取均 ,奇偶相配 。故应以一言蔽之者 ,辄足为二言 ;应以三 句成文者 ,必分为四句 。弥漫重沓 ,不知所裁 。是以处道受责于少期 ,子昇取 讥于君懋 ,非不幸也 。

盖作者言虽简略,理皆要害,故能疏而不遗,俭而无阙。譬如用奇兵者,持一当百,能全克敌之功也。若才乏俊颖,思多昏滞,费词既甚,叙事才周,亦犹售铁钱者,以两当一,方成贸迁之价也。(眉批:俪体不免隶事,散文则涂饰字句,最为丑态。苟非作者率不免俗,夫俗语之为俗人所易见,而雅言之为俗人多不知。子玄此论, 可谓切中膏肓。) 是则一贵一贱,不言可知,无假搉扬,而其理自见矣。

昔文章既作,比兴由生,鸟兽以媲贤愚,草木以方男女,诗人骚客,言之备矣。洎乎中代,其体稍殊,或拟人必以其伦,或述事多比于古。当汉氏之临天下也,君实称帝,理异殷、周;子乃封王,名非鲁、卫。而作者犹谓帝家为王室,公辅为王臣。盘石加建侯之言,带河申俾侯之誓。而史臣撰录,亦同彼文章,假托古词 ,翻异今语 。润色之滥 ,萌于此矣 。

降及近古,弥见其甚。至如诸子短书,杂家小说,论逆臣则呼为问鼎,称巨寇则目以长鲸。邦国初基,皆云草昧;帝王兆迹,必号龙飞。斯并理兼讽谕,言非指斥,异乎游、夏措词,南、董显书之义也。如魏收《代史》,吴均《齐录》,或牢笼一世,或苞举一家,自可申不刊之格言,宏至公之正说。而收称刘氏纳贡,则曰“来献百牢”;均叙元日临轩,必云“朝会万国”。夫以吴征鲁赋 ,禹计涂 山 ,持彼往事 ,用为今说 ,置于文章则可 ,施于简册则否矣 。(眉批:此论允惬。)

亦有方以类聚,譬诸昔人。如王隐称诸葛亮挑战,冀获曹咎之利;崔鸿称慕容冲见幸,为有龙阳之姿。其事相符,言之谠矣。而卢思道称邢邵丧子不恸,自东门吴已来,未之有也;李百药称王琳雅得人心,虽李将军恂恂善诱,无以加也。斯则虚引古事 ,妄足庸音 ,苟矜其学 ,必辨而非当者矣 。(眉批:此种涂 饰尤可厌,二田以为未允,何也?)

昔《礼记·檀弓》,工言物始。夫自我作故,首创新仪,前史所刊,后来取证。是以汉初立轊,子长所书;鲁始为髽,丘明是记。河桥可作,元凯取验于《毛诗》;男子有笄,伯支远征于《内则》。即其事也。案:裴景仁《秦记》称苻坚方食,抚盘而诟;王劭《齐志》述洛干感恩,脱帽而谢。及彦鸾撰以新史,重规删其旧录,乃易“抚盘”以“推案”,变“脱帽”为“免冠”。夫近世通无案食 ,胡 俗不施冠冕 ,直以事不类古 ,改从雅言 ,欲令学者何以考时俗之不同 ,察古今之 有异 ?(眉批:嘉隆七子好用古官名、古地名,惜其不见此书。)

至如翼犍,道武原讳;黑獭,周文本名。而伯起革以他语,德棻阙而不载。盖厖降、蒯聩,字之媸也;重耳、黑臀,名之鄙也。旧皆列以三史,传诸五经,未闻后进谈讲,别加刊定。况齐丘之犊,彰于载谶;河边之狗,著于谣咏。明如日月,难为盖藏,此而不书,何以示后?亦有氏姓本复,减省从单,或去“万纽”而留“于”,或止存“狄”而除“厍”。求诸自古,罕闻兹例。(眉批:唐人方朔、葛亮之 类,又从此滥觞也。)

昔夫子有云:“文胜质则史。”故知史之为务,必借于文。自五经已降,三史而往,以文叙事,可得言焉。而今之所作,有异于是。其立言也 ,或虚加练 饰 ,轻事雕彩 ;或体兼赋颂 ,词类俳优 。文非文 ,史非史 ,譬夫乌孙造室 ,杂以汉 仪 ,而刻鹄不成 ,反类于鹜者也 。(眉批:其言深切而著明,可以砭俗。)

缕  “ ”本作 “覶 ”,通作 “罗 ”。左思 《吴都赋 》:嗟难得而覶缕 。《晋书 》傅咸疏 :臣前所以不罗缕者 ,莫因结奏得从私愿也 。《金壶字考 》:次序也 。

成雷  《汉书 ·中山靖王传 》:众喣漂山 ,聚蟁成雷 。《注 》:蟁 ,古 “蚊 ”字 。

折轴  《国策 》:张仪说魏 ,积羽沉舟 ,群轻折轴 ,众口铄金 。

筚辂蓝缕  《左传 》宣公十二年 :栾武子曰 :楚自克庸以来 ,在军无日不讨军实而申儆之 ,训之以荜辂蓝缕 ,以启山林 。按 :是栾书语 ,非士会语 。二人皆称武子 ,所以误也 。

兼而毕书  原注 :近史纪传欲言人居哀毁损 ,则先云至性纯孝 ;欲言人尽夜观书 ,则先云笃志好学 ;欲言人赴敌不顾 ,则先云武艺绝伦 ;欲言人下笔成篇 ,则先云文章敏速 。此则既述才行 ,又彰事迹也 。如 《穀梁传 》云 :骊姬以鸩为酒 ,药脯以毒 。献公田来 ,骊姬曰 :世子已祀 ,故致福于君 。君将食 ,骊姬跪曰 :食自外来者 ,不可不试也 。覆酒于地 ,而地坟 ;以脯与犬 ,犬毙 。骊姬下堂而啼呼曰 :天乎 !天乎 !国 ,子之国也 ,子何迟乎为君 !又 《礼记 》云 :阳门之介夫死 ,司城子罕入而哭之哀 。晋人之觇宋者 ,反报于晋侯曰 :阳门之介夫死 ,而子罕哭之哀 ,而民说 ,殆不可伐也 。此则既书事迹 ,又载言语也 。又近代诸史 ,人有行事 ,美恶皆已具其纪传中 ,续以赞论 ,重述前事 。此则才行事迹 ,纪传已书 ,赞论又载也 。按 :此注旧本多讹 ,今照 《传 》《记 》改正 。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
热门文章