反复看了很多遍,其实并不像有些评论说的那样晦涩难懂,《塔尔》给人的感受反而是“真实,刺骨”,看的过程中并不会觉得主角是虚构的人物,不知道的还以为是纪录片,传递的东西也不难懂。
1,没有天生的男人和女人,如果把一个男人摆在女人的位置上,那么他会成为一个“女人”,女人同理,所以《塔尔》整篇故事看下来,把主角替换成中年男人也并不违和。 2,与其说是女权主义,倒不如说是在描述人性,塔尔的感情世界很好的展示了“性掠夺就是上位者对下位者的霸凌”,讽刺的是,同为女性,当塔尔拥有了权利和男性视角,她还是把其他女性当做掠夺品,导演可能想表达,站的太高,不论是男是女,都会迷失自我,遭到反噬。 3,艺术的成就和道德究竟如何区分?说实在的这也是我一直觉得矛盾的议题,有一句古话是“人无完人”,就算再顶级的大师,也有阴暗不堪的一面,整个观影过程中,一面看到的是塔尔光鲜亮丽地站在指挥台上,另一面是她犹如爬满蝼蚁啃食殆尽的生活,很有撕裂感,我看着也很矛盾。 对于这块儿的表述感觉导演野心大了点,给人一种既想去标签化,又想强调道德和艺术水准的对冲对人们的影响,所以可能比较难懂。 但整体很好,我是感觉很深刻,很少见的囊括了性别意识、人文艺术、社会人性的大艺术片,在全球这么火也能理解了。 而且凯特的演技很加分,这个角色是真的难演,既要学习指挥又要学小语种,虽然这对芭蕾舞出身乐感很强的她不是啥难事.....但这角色真只有她才能驾驭得了。 白人女性、中产、天才音乐家、女同性恋,艺术大师跌下神坛,这种题材确实很好取悦傲慢且充满男凝的奥斯卡,如果没得冠,只有一种可能: 奥斯卡把主角代成个男的感觉遭到了冒犯所以不给奖 |