郭沫若斥责沉从文前沉对郭的批评(6)

    当然，笔者无意在这里说，郭沫若1948年对沈从文“义正词严”地斥责，完全是对当年沈从文批评的遥远回应。情况也许比这要繁复。可是，要说郭沫若在此时完全出于公心，全然没有受到当年沈从文批评的积怨影响，那郭沫若也太“端庄”，太“神圣”，太不近人情了……

    人生在世，因果之间，往往是很难料的。沈从文当年对郭沫若文学“创作”方面的严苛评论及判断，应该说对当时郭在国人心里及政府中位置，并没有形成多大影响（对其心理的影响，只能从后来行为的蛛丝马迹去寻觅了）；而郭沫若后来的一番斥责，却折腾得沈从文一度精神错乱，几乎自杀，并中断了正盛的文学创作道路，转而从事中国古代“花花朵朵，坛坛罐罐”的物质文化史的研究……再几十年后，郭沫若的许多作为，包括诗文，受到更多读者和评论家的非议；而沈从文的文学，甚至他的物质文化史研究成绩，均受到国内及国际的广泛认同。在更多元开放的当今社会，倘依照读者心性去抉择，那两人文学功绩，当更能表现各具千秋，独领一方风骚的情状吧！

    一个作家，并且是一个在世人眼里颇有成绩的作家，对自己的作品，无论口头上如何说，在心底是很在乎的。郭沫若就曾说过：“人在落魄的时候，也就如有甚么伤痛的神经一样，感受性是倍加锐敏的。小小的讽刺可以惨于蜂虿，小小的慰藉可以暖于阳春。”（《创造十年续篇》）他人品评，除非完全不靠谱，可以心理优势不去理会；可倘若遇见高手，击中软肋，在内心的挫伤，当长久激愤隐痛。此隐痛一旦触发，那凶烈程度及杀伤力，决然与郭沫若斥责沈从文相仿佛……

    当今文坛艺坛评论一派歌赞，当然并非发展幸事。可今人精明，为自己虑事极周全，大约亦是见多了沈从文批评人后携带的灾殃。结果，没有沈从文的勇毅大才，只落得做做文坛、艺坛“歌者”，未尝不得个你好我好他好混一碗赏饭吃的好。哪有沈从文那样希望以文艺作为社会进步之力推动的神圣念想；那样忠实艺术，在“她”面前无限敬奉的精神，并由此可以承载所有无可逆料的，前无古人，后无来者的伟大孤独感！

    原载《花城》2014年第5期