如此互相攘夺，中国竟要陷于瓜分之局了。只有美国，在中国是没有势力范围的；而因有最惠国条约之故，其所享的权利，却和别国一样；所以美国人最不利于中国的瓜分。1899年，美国国务卿海约翰[6]，乃通牒英、法、德、意、俄、日六国，提出所谓“门户开放”主义。其具体的办法是：（一）各国在中国既得的权利，彼此不相干涉。（二）各国势力范围内的各港，对于海关税率，维持现行的办法；并由中国人征收。（三）势力范围内的运费亦然。这个就是所谓商工业的机会均等。虽然未提及领土保全的话，然而各国在中国所有的权利，是以条约为根据的；倘使领土变更，条约自然失效。所以要谈开放门户，保全领土，也是势所必至的。这就是所谓均势。均势比瓜分，自然要好些。然而堂堂中国，岂有靠他人的均势以自存之理？况且中国是要取消了不平等条约，然后有出路的；均势也不过合列强而为一，以共同维持不平等条约罢了。中国要求自立，是连这个名词，也要打倒他的。
【小结】
（一）朝鲜灭亡的原因是什么？
（二）中日初订的条约，和中国前此所订各条约，有何异点？
（三）中日战争，两国对朝鲜的竞争如何？中国有无失策之处？
（四）设使1894年，中国始终不和日本开战，其结果当如何？
（五）试述中日战事经过的大略。
（六）试述《马关条约》的大略。《马关条约》中，何者是西人所求之而未得的？
（七）使中国当时采取迁都续战之策则如何？
（八）试略述《中俄密约》的内容。
（九）有人说：“《中俄密约》，中国想借助于俄，反有引起瓜分的危险。”其说确否？
（十）试略述中日战后，各国在中国所租借的港湾。
（十一）试略述中日战后，各国在中国所得的铁路建筑权。
（十二）试略述当时各国所谓势力范围。
（十三）何谓门户开放？门户开放，与领土保全的关系如何？
（十四）为什么均势也不是中国的出路？
* * *
【注释】
[1] 朝鲜国王的本生父，称为大院君。大院君在朝鲜历史上，没有生存的，李昰应是第一个。
[2] 抚恤费10万两，建屋、筑路之费40万两。
[3] 此次日本亦派兵，而落中国之后，故未能有为。
[4] 梧州、三水、江根墟。
[5] 即后来的京汉、津浦两路。
[6] Hay.