很多管理者都抱怨说:“现在的员工真难管,违章、违纪的太多了,批评教育根本就没有用,但有一种方法挺好的,那就是惩罚!”当被问及为什么是惩罚最有效时,他们会告诉你,交警的威信就是靠罚出来的!很多成功的企业管理得很好,也是靠罚出来的。
毫无疑问,惩罚员工可以在短期内起到立竿见影的效果。但是仔细想想,就不难判断出,仅靠惩罚为主要手段的管理办法是最低等、最愚蠢的,它是管理者在无能、无奈、无助时想出的权宜之计,惩罚只会使员工更加懈怠。
曾经有这么一家生产炸薯条的企业:在2007年一年有50名员工因违纪而遭解雇,被解雇员工人数占到总人数的20%。解雇事件时常发生,在企业内造成的直接影响是,恶劣情绪弥漫。尽管企业管理者三令五申地重申制度,提出书面警告,采取无薪停职等措施,员工的违规行径却毫无收敛。可以说,这家企业的老板在管理员工方面用尽了所有的惩罚措施。员工对这些惩罚措施深感气愤和憎恶,随时寻机报复。普通员工和企业管理者的敌对态势十分明显。
这一天,一个叫张立的工人因为上班期间多去了几趟厕所而受到领导的训斥,他对此很不满,一心想着找个机会报复。第二天,他带了支粗头笔来上班,偷偷地将炸薯条从生产和包装区运转的传送带上拿下,在薯条盒子上写下极具侮辱的话,再神不知鬼不觉地放回到传送带上。这些薯条被销售到顾客手中,顾客看到这些脏话后,纷纷投诉这家企业。
这种“独特的、很具有想象力的”报复手段很快被其他员工学会,他们纷纷效仿。企业管理者向他们发泄情绪,他们就向薯条发泄情绪;管理者惩罚他们,他们就惩罚薯条。顾客投诉增多,纷纷表达不满。然而,企业领导者对这种事情又毫无办法。最终,消费者不堪薯片盒子上的辱骂,再也不买这家企业生产的产品。这家企业在2008年3月宣布倒闭。
管理是一门科学,决不是单靠一个“罚”字就能解决所有问题。管理应该是严格的,但严格的管理并不等同于严厉的处罚。没有人喜欢在一个处罚严厉的环境中工作,而员工能力的发挥和潜力的挖掘需要一个公开、公平、公正的工作环境。
有这样一家制鞋企业,因为某种原因,生产出来的四万双鞋由于质量不过关而被退了回来。企业老总非常生气,于是要求被退回的次品鞋由员工按责任轻重负责买单。这引起了公司内部员工强烈的不满。他们纷纷抱怨说:“那生产出来的质量合格的鞋子所赚来的钱,是否也是按责任轻重如数给我们发工资呢?”在这种负面情绪下,员工整体工作热情被削弱,企业效率大打折扣不说,生产效率依旧上不去。
为什么会出现这样的情况呢?其实就是企业老总的处罚方法有问题。老百姓常开玩笑说:“人长得难看,岂能怪照相机。”同样,次品鞋子被退回,若真是要处罚,那么首先该罚的是企业老总自己。如果自己都不敢带头承担责任,那么即便是让员工为次品鞋子受罚而买单了,又能如何呢?企业就算通过惩罚追回了损失,但是员工的责任心却打了水漂,今天的次品鞋子明天同样会有。
所以说,真正该反思的是企业的管理者。俗话说一个好的管理者就一定是一个好的老师。企业管理应该有人员选拔、培训、考核等步骤,处罚则是人员选拔、培训等所有的步骤都失败了之后的一种最无奈的处理办法。所以,在员工出问题的时候,管理者应该扪心自问:“我是不是没有选好人、用好人、培训好人呢?” 虽然我们还不能完全回避用处罚的办法处理问题,但是惩罚这个方法我们还是要谨慎使用,即使在万般无奈的情况下偶然使用,也应首先要做到公平合理。